涉及医疗事故的诉讼时效？
涉及医疗事故的诉讼时效遵循《民法典》中关于民事诉讼时效的一般规定，同时结合《医疗纠纷预防和处理条例》等专门法规对医疗领域诉讼时效的具体规定进行理解与适用。
1. 三年诉讼时效：《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”在医疗事故案件中，患者及其近亲属一旦发现或应当发现自身权益受到侵害（如发生误诊、误治、手术失误等医疗过失行为导致的损害），即应开始计算三年的诉讼时效。这三年期限是法律赋予当事人寻求司法救济的有效时间窗口，超过此期限，除非有特殊情况，否则可能丧失胜诉权。
2. 起算点：诉讼时效的起算点通常为“知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”。在医疗事故案件中，这通常指患者或其近亲属了解到医疗行为存在问题、自身健康状况因此受损以及责任主体为特定医疗机构或医务人员的时间。实践中，这可能发生在医疗行为实施后不久，也可能在后续治疗、病情发展或第三方鉴定过程中逐渐显现。
3. 特殊情况下的时效延长：医疗事故有时具有复杂性、隐蔽性特点，患者可能因专业知识限制、病情复杂、医疗机构未充分告知等原因，在损害发生后一段时间内难以察觉。对此，《民法典》第一百九十五条规定了时效中止、中断及延长的情形。例如，患者在损害发生后持续接受治疗，或在治疗结束后合理期限内才发现医疗过失的，可视为“其他障碍不能行使请求权”的情况，诉讼时效期间自该障碍消除之日起重新计算。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条；
2. 《医疗纠纷预防和处理条例》第四十六条。
未经同意手术算事故吗？
未经同意手术是否构成医疗事故，主要需要结合我国现行法律法规以及医疗行为的性质进行综合判断。根据《侵权责任法》、《医疗机构管理条例》等相关法律规定，患者在诊疗过程中享有知情同意权，即对于自己的病情、治疗方案、手术风险等有了解并自主决定的权利。未经患者有效同意而实施手术，可能涉及对患者合法权益的侵犯，具体是否构成医疗事故，可以从以下几个方面进行分析：
1. 知情同意权的侵犯：若医疗机构或医务人员在未取得患者本人或其法定代理人有效知情同意的情况下进行手术，明显违反了患者知情同意权的规定。这是判断未经同意手术是否构成事故的重要依据。
2. 手术必要性与紧迫性：在某些紧急情况下，如患者处于昏迷状态、无法表达意愿且无近亲属在场，或面临生命垂危需立即手术以挽救生命等情形，法律允许医疗机构在无法取得患者或其家属同意时，基于医疗专业判断进行必要的救治措施。这种情况下，尽管未经同意，但因符合紧急救治原则，一般不视为医疗事故。
3. 手术后果与损害事实：未经同意手术是否构成事故，还需看该手术是否直接导致患者身体健康受到损害，或者使原有的病情加重，甚至造成不可逆的身体伤害或死亡。如果手术本身并无明显失误，且未对患者健康产生负面影响，那么即使未经同意，可能也不构成严格意义上的医疗事故。反之，如果手术导致不良后果，且该后果与未经同意之间存在因果关系，则更有可能被认定为医疗事故。
4. 医疗机构及医务人员的过错：医疗事故通常涉及医疗机构或医务人员的过失行为。未经同意手术中，医疗机构是否存在管理疏漏，如未建立健全患者知情同意制度，医务人员是否存在故意或重大过失，如明知需患者同意却擅自手术，这些因素都将影响对事故性质的认定。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”
2. 《医疗机构管理条例》第三十三条：“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”未经同意手术是否构成医疗事故，需结合具体情况，考虑是否侵犯患者知情同意权、手术的必要性与紧迫性、手术后果与损害事实、医疗机构及医务人员的过错等因素进行综合判断。同时，上述分析严格依据了《中华人民共和国侵权责任法》和《医疗机构管理条例》的相关规定。如确实构成医疗事故，患者有权依照相关法律法规追究医疗机构及医务人员的责任，请求赔偿损失。
涉及医疗事故的诉讼时效一般为三年，自患者或其近亲属知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。考虑到医疗事故的特殊性，若存在客观原因导致患者无法及时发现损害，法律允许对诉讼时效进行适当延长。患者在面临医疗争议时，应及时咨询专业律师，了解并维护自身的合法权益，确保在法定期限内启动法律程序，避免因超过诉讼时效而影响权利的实现。